立即注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

第一站长论坛

搜索
第一站长论坛 首页 资讯 查看内容

天价B站账号的背后,是饭圈常规性控评的失败

2019-4-15 20:41| 发布者: admin| 查看: 59| 评论: 0

摘要: 在刚刚过去的周末,突然有群友放出了这样一张图片,显示有网友以9300元的高价,将B站五级号成功卖出。为了不错过这个“发家致富”的好机会,有群友火速登陆闲鱼,却发现已经有大量网友在兜售B站账号。其中不乏“B站正式会员3级,硬币329个,冲啊!守护ikun!踏平B站,快来购买”;“B站,4级会员,如果你真的ikun,那就拍下来,最好的kunkun由你们来守护”。而不同品级的B站账号,售价便宜的只需几元

在刚刚过去的周末,突然有群友放出了这样一张图片,显示有网友以9300元的高价,将B站五级号成功卖出。为了不错过这个“发家致富”的好机会,有群友火速登陆闲鱼,却发现已经有大量网友在兜售B站账号。其中不乏“B站正式会员3级,硬币329个,冲啊!守护ikun!踏平B站,快来购买”;“B站,4级会员,如果你真的ikun,那就拍下来,最好的kunkun由你们来守护”。

而不同品级的B站账号,售价便宜的只需几元,贵的却标价上千,但在描述中却不约而同地提到了ikun和kun等字样。

老粉丝为何突然卖号,账号代价为何层次不齐,“ikun”是何特殊信号,“守护kunkun”又是什么暗语,是什么让网友掏出成千上万购买一个B站账号,又是谁在背后扰乱市场?

而这一切的背后,是人性的扭曲还是道德的沦丧,是情绪的爆发还是现实的无奈?敬请收看三易生存本期内容。

【当流量遇上硬茬,控评还能实现吗?】

时间回溯到4月12日下午,上海正策律师事务所的一封律师函,宣告了蔡徐坤与B站之间的声誉侵权口水战。

随后B站官方微博回应称,“法律的问题交给专业人士处理,相信法律自有公断。推荐阅读【人民网——看舆论监督中”公众人物“的名誉权问题】”。而在这篇推荐阅读的文章中写道,“……公众人物为了社会公众的长处应该牺牲已经的个人隐私,忍受可能发生的轻微名誉损害”。因此,这也被网友视作B站官方的反击。

由于大多数交际平台都具有开放性的用户注册系统,粉丝往往势xiao力hao庞大,经常能凭借标准模板的回应制造刷屏,从而将某位明星的评价包装完美。当粉丝发现舆论并不如自己所希望呈现的那般岁月静好时,往往会积极以各种形式“奉劝”营销号或者网友删评。然而这次面临B站的反击,饭圈常用的“控评”手段似乎失灵了。

且不消B站引经据典,在看到律师函的那一刻,这场口水战就已经在交际网络中迅速发酵。一边是粉丝的集体诉苦,一边则是网友的实锤打脸和各种嘲讽。在知乎上一位网友的评价称,“一个还在微博用虚假流量的人,起诉自己最大最真实的流量来源 。这波操作秀到我了”。截至目前,这一批评获得3万8千个赞同。而在B站上,有关“蔡徐坤”的视频内容更是报复似的一夜激增。

【天下控评共一升,饭圈独占八斗】

其实不管国内还是国外,不管是“饭圈”或别的什么圈子,多少都存在这种“控评”现象。在许多商业活动中多多少少都能见到,比如某款手机问世时,大部分评测机构都从各个角度赞美它的优势;又比如某部电影上映前后,也会有粉丝及影评人进行吹捧,鼓励路人买票观看;甚至连交际平台本身,偶然也会因为牵涉自己长处采取更为隐蔽的“控评”手段。

客岁11月《纽约时报》刊文指责Facebook,在意识到来自他国的水军已经把其变成一个巨大的虚假信息平台后,公司高层对于这一坏消息迅速选择了“控评”以掩盖真相。这篇报道中还声称,“在大部分环境下,Facebook都会使用熟练的公关策略师来‘管理’交际网络中,有关有争议的改变的言论”。

当然,除了这种过于隐蔽,也过于耸人听闻的“控评”指控之外,普通用户能够察觉到的商家“控评”行为都还算人畜无害,至少不会干扰到日常生存,也不会阻止用户发表自己的真实感想。

只不过,前文中提到的粉丝控评就不一样了。随着“饭圈铁律”逐渐进化,以至于网友只是说出某位明星的大名,都很有可能会被粉丝闻讯找上门来,软磨硬泡劝你删除相应的动态,以便其他网友在搜索明星大名时,能够看到清一水的赞美之词,从而实现“控评”的效果。如果被粉丝发现你正在讲明星的坏话,比如此前有网友吐槽“染头发算什么福利,神经病吧”,很遗憾,你将会有大概率受到粉丝的人肉攻击。

【网友苦控评久矣】

在一般的环境下,面临团结一致、群情激愤的粉丝,普通用户是难有还手之力的,大多都以删除相关言论甚至道歉告终。天下苦这种控评久矣,而在这次蔡徐坤与B站的矛盾中,网友终于迎来喜闻乐见的水军翻车。目前据相关消息显示,尽管粉丝摩拳擦掌准备冲入B站实现“爆破”,但是被会员注册100问给难住。因此,也就出现了前文中提到的粉丝高价收购高品级账户的环境。

B站用户可以肆意在流量明星的大本营微博上发言,但是粉丝却难使用常规的“控评”操作拿下B站,这对于很多被“饭圈铁律”所戕害的路人网友来说,无疑是扬眉吐气的一刻。然而战况发展成如今的局势,“流量明星粉丝团”的威力之所以暂落下风,主要还是得益于B站会员机制的设计。在更多更加开放的平台中,用户如果想要对抗控评,恐怕依然没有很好的方法。

但不可否认的一点是,想要抵抗“控评”大军的扫荡,仅仅零散几个用户的自发抗议是远远不足以成事的,最有效的方法,依然是仰仗平台的管理。

虽然我们在前文中提到平台自身也有“控评”的行为,但是在大多数环境下,出于用户使用体验等方面的考量,这些交际网络巨头还是乐于平台脱水的。比如Facebook和Ins,就在上个月正式以贩卖虚假账号和充当点赞转发水军等行为,起诉了位于中国的4家公司。

而在水军消散之后,“控评”的气力也将被大大削弱,那些真实的声音也才终将得以传达出来。

【本文图片来自网络】


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|第一站长论坛 ( 闽ICP备16019670号 )

GMT+8, 2019-4-19 01:23 , Processed in 0.071961 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

本站提供网上自由讨论使用,所有言论内容来自互联网并不代表本站立场,本站不负任何责任.
如发现有侵权行为,请与我们联系. 我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.
联系QQ:2837195923

返回顶部